İskenderun Belediyesi MHP Meclis üyesi İbrahim Yavuz, İskenderun Belediyesi aleyhinde İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığına dava açılması için başvuruda bulundu. “Kentsel dönüşümde Türkiye’nin 2. büyük projesi” sloganıyla büyük umutlarla başlatılan kentsel dönüşüm projesi yargıya taşınıyor.

İbrahim Yavuz, “Hak sahipliği tespiti ve gayrimenkul değerlendirme, eylem planı, imar planı, kentsel tasarım projesi mimari projeler ve uzlaşma süreci süresi içinde bitirilmediği, kamu zararı oluştuğu, şüphelilerin hukuka aykırı işlemleri sonucunda İskenderun Belediyesi’nin konuyla ilgili hak sahiplerini menfi ve müspet zarara uğramasına” neden olduğu gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu.

İskenderun Belediyesi’nde yönetim kadrosunda olan üç isim hakkında, TCK’nın 3628 sayılı kanun kapsamına giren 236/2 c, 257/2 e, 247’ye göre suç oluşturdukları iddiasıyla, hazırladığı dosyayı İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığına sunan MHP Meclis Üyesi İbrahim Yavuz, İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği dava dosyası ile konuyla ilgili şahısların cezalandırılması için kamu davası açılmasını istedi.

Cumhuriyet, Meydan, Pınarbaşı, Numune, Esentepe, Modernevler mahallesi sınırları içinde kalan 77 hektarlık alanla ilgili İbrahim Yavuz’un hazırladığı dava dosyada şikâyete konu olan dava ile ilgili sözleşmede imar planlarının hazırlanmasına, yine sözleşmede mevcut hak sahibi uzlaşma süreci maddesinde tebligatın posta yoluyla hazırlanıp gönderileceğine dair ibareye rağmen muhtarla yapılan görüşmelerde sözleşme gönderilmediği, sözleşmede imar planlarının hazırlanmasına esas olmak üzere yapılması gereken jeolojik-jeoteknik etüt raporlarının hazırlanmadığı ifade edildi.  Hazırladığı dava dosyasında yerel gazetelerde çıkan haber ve iddialar da yer aldı.

Kentsel dönüşüm ile ilgili ihaleyi alan söz konusu firmanın işi belirttiği süre içerisinde bitiremediğine dikkat çeken iddialara ilişkin dava dosyasında; “İskenderun Belediye Başkanlığı tarafından ilgili sözleşmedin 26. Maddesi gereğince “sözleşmenin feshedilmesi gerekirken, keyfi ve hukuka aykırı bir şekilde süresinin uzatıldığı” ifade edildi. Şikâyet dilekçesinin devamında ise; “Belediye Başkanlığının iş bu hukuksuz uygulamaları sonucu gerek belediye zarara uğratılmıştır.  Gerekse de kentsel dönüşüm proje sürecinin aksaması ve bu aksamaya rağmen, aksatan firmaya haksız şekilde süre uzatımı sağlanarak gerek kamu (Devlet) gerekse İskenderun halkının ekonomik zarara uğratıldığı” iddiaları da dosyada yer aldı.

“Kentsel dönüşüm yargı yolunda”

İskenderun Belediyesi MHP Meclis üyesi İbrahim Yavuz, İskenderun Belediyesi aleyhinde İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığına dava açılması için başvuruda bulundu.  “Türkiye’nin en büyük projesi” tanımlamasıyla büyük umutlarla başlatılan kentsel dönüşüm projesi yargıya taşınıyor. İbrahim Yavuz, “Hak sahipliği tespiti ve gayrimenkul değerlendirme, eylem planı, imar planı, kentsel tasarım projesi mimari projeler ve uzlaşma süreci süresi içinde bitirilmediği, kamu zararı oluştuğu, şüphelilerin hukuka aykırı işlemleri sonucunda İskenderun Belediyesi’nin konuyla ilgili hak sahiplerini menfi ve müspet zarara uğramasına” neden olduğu gerekçesiyle suç duyurusunda bulundu.

İskenderun Belediye Başkanı Seyfi Dingil, Belediye Başkan Yardımcısı Ahmet Çetinrkaya ve Belediye BaşkanYardımcısı Cemil Çengel’in TCK’nın 3628 sayılı kanun kapsamına giren 236/2 c, 257/2 e, 247’ye göre suç oluşturdukları iddiasıyla hazırladığı dosyayı İskenderun Cumhuriyet Başsavcılığına sunan MHP Meclis Üyesi İbrahim Yavuz, konuyla ilgili şahısların cezalandırılması için kamu davası açılmasını istedi.

Cumhuriyet, Meydan, Pınarbaşı, Numune, Esentepe, Modernevler mahallesi sınırları içinde kalan 77 hektarlık alanla ilgili İbrahim Yavuz’un hazırladığı dava dosyada şikâyete konu olan dava ile ilgili sözleşmede imar planlarının hazırlanmasına, yine sözleşmede mevcut hak sahibi uzlaşma süreci maddesinde tebligatın posta yoluyla hazırlanıp gönderileceğine dair ibareye rağmen muhtarla yapılan görüşmelerde sözleşme gönderilmediği, sözleşmede imar planlarının hazırlanmasına esas olmak üzere yapılması gereken jeolojik-jeoteknik etüt raporlarının hazırlanmadığı ifade edildi.  Hazırladığı dava dosyasında yerel gazetelerde çıkan haber ve iddialar da yer aldı.

Kentsel dönüşüm ile ilgili ihaleyi alan söz konusu firmanın işi belirttiği süre içerisinde bitiremediğine dikkat çeken iddialara ilişkin dava dosyasında; “İskenderun Belediye Başkanlığı tarafından ilgili sözleşmedin 26. Maddesi gereğince “sözleşmenin feshedilmesi gerekirken, keyfi ve hukuka aykırı bir şekilde süresinin uzatıldığı” ifade edildi. Şikâyet dilekçesinin devamında ise; “Belediye Başkanlığının iş bu hukuksuz uygulamaları sonucu gerek belediye zarara uğratılmıştır.  Gerekse de kentsel dönüşüm proje sürecinin aksaması ve bu aksamaya rağmen, aksatan firmaya haksız şekilde süre uzatımı sağlanarak gerek kamu (Devlet) gerekse İskenderun halkının ekonomik zarara uğratıldığı” iddiaları da dosyada yer aldı.