MESEM öğrencisi 16 yaşındaki Mahir’in 1 Mayıs’ta çalıştığı işyerinde elektrik akımına kapılarak yaşamını yitirmesinin ardından yapılan açıklamada, olayın “taksir” kapsamında değerlendirilmesine tepki gösterildi. Açıklamada, işyerinde daha önce elektrik çarpması yaşandığı, elektrik kaçağının yetkililere bildirildiği ve buna rağmen gerekli önlemlerin alınmadığı ileri sürüldü.
MAHİR’İN ÖLÜMÜYLE İLGİLİ ADALET ÇAĞRISI
Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) öğrencisi 16 yaşındaki Mahir’in iş kazasında hayatını kaybetmesinin ardından yapılan açıklamada, olayın tüm yönleriyle araştırılması ve sorumluların ortaya çıkarılması çağrısında bulunuldu.
Açıklamada, usta yazar Yaşar Kemal’in yıllar önceki 1 Mayıs konuşmasına atıfta bulunularak, emekçilerin ve çocuk işçilerin yaşadığı sorunlara dikkat çekildi.
Mahir’in 1 Mayıs Emek ve Dayanışma Günü’nün resmi tatil olmasına rağmen çalıştığı belirtilen açıklamada, genç öğrencinin çalıştığı Saray Pastanesi’nde daha önce de elektrik çarpması olaylarının yaşandığı öne sürüldü.
“ELEKTRİK KAÇAĞI DAHA ÖNCE BİLDİRİLDİ”
Açıklamada, işyerindeki elektrik kaçağının işyeri sahibine ve MESEM yetkililerine daha önce bildirildiği iddia edildi.
MESEM’in işyerlerini denetleme ve öğrencilerin güvenli çalışma koşullarında eğitim görmesini sağlama sorumluluğuna dikkat çekilerek, yapılan denetimin yeterli olmadığı savunuldu.
Açıklamada, “İşyerini denetleme ve tedbir alma yükümlülüğü olan MESEM gelip işyerinin çayını içip gitmiş. Gereken prosedürleri yerine getirmemiş” ifadeleri kullanıldı.
MAHİR ELEKTRİKÇİ DEĞİLDİ
Mahir’in pastacılık eğitimi aldığı belirtilen açıklamada, elektrik tesisatıyla ilgili bir görev üstlenmesinin doğru olmadığı savunuldu.
Olay günü işyerinde elektrik kaçağı olduğu öne sürülen bölümde Mahir’in çalıştırıldığı belirtilirken, elektrik kaçağının kontrol kalemi gibi basit ölçüm araçlarıyla dahi tespit edilebileceği iddia edildi.
Açıklamada, yaşananların “spontane gelişen bir elektrik çarpması” olmadığı, olayın daha önce bildirildiği öne sürülen eksikliklerin giderilmemesi sonucunda meydana geldiği savunuldu.
DAVA “TAKSİRLE ÖLDÜRME” KAPSAMINDA
Mahir’in ölümüyle ilgili davanın 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nde taksirle öldürme suçlaması kapsamında açıldığı belirtilen açıklamada, bu hukuki nitelendirmeye itiraz edildi.
Açıklamada, işyerinin ağır kusurlu bulunduğu iddia edilerek, olayın yalnızca taksir kapsamında değerlendirilmemesi gerektiği savunuldu.
Mahir’in ölümünün bir “ihmaller zinciri” sonucunda meydana geldiği ileri sürülerek davanın takipçisi olunacağı ifade edildi.
MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI DAVAYA MÜDAHİL OLDU MU?
Açıklamada Milli Eğitim Bakanlığı’nın dosyadaki konumu da gündeme getirildi.
İşçi Meclisleri verilerine göre 2023 yılından bu yana 20 MESEM öğrencisinin hayatını kaybettiği ileri sürülerek, Milli Eğitim Bakanlığı’nın bu tür olaylarda sorumluluğu ve denetim mekanizmaları tartışmaya açıldı.
Açıklamada, “MESEM’li öğrenciler istatistiksel verilerde bir sayı değil. Onlar halkların geleceği, umutların öznesi” ifadelerine yer verildi.
PASTANEDE DAHA SONRA YANGIN ÇIKTIĞI İDDİASI
Açıklamada ayrıca Saray Pastanesi’nin olaydan birkaç gün sonra mühür kırılarak yeniden faaliyete geçirildiği ve içeride pasta pişirildiği sırada yangın çıktığı ileri sürüldü.
Yangının çıkış nedeniyle ilgili hukuki değerlendirmenin beklendiği belirtilirken, olayın bilinçli olup olmadığı konusunda herhangi bir kesin hüküm kurulmadığı ifade edildi.
“MAHİR İÇİN ADALET SAĞLANANA KADAR MÜCADELE EDECEĞİZ”
Mahir’in ölümünün ihmaller zincirinin sonucu olduğunu savunan açıklamada, davanın sonuna kadar takip edileceği belirtildi.
Açıklamanın sonunda kamuoyuna da çağrıda bulunularak, Mahir için adalet sağlanana kadar mücadelenin sürdürüleceği ifade edildi.
Açıklamada, “Taksiri kabul etmiyoruz. Mahir, ihmallerin zincirinin göstere göstere öldürdüğü canımızdır. Davanın takipçisi olacağız. Mahir için adalet sağlanana kadar tüm kamuoyunu bizimle mücadeleye davet ediyoruz” denildi.
MAHİR OLAYIYLA İLGİLİ SIK SORULAN SORULAR
Mahir kimdi?
Mahir, Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) kapsamında eğitim gören 16 yaşındaki bir öğrenciydi. Açıklamaya göre pastacılık eğitimi alıyordu.
Mahir nasıl hayatını kaybetti?
Yapılan açıklamaya göre Mahir, 1 Mayıs günü çalıştığı Saray Pastanesi’nde elektrik akımına kapılması sonucu yaşamını yitirdi.
Mahir’in ölümüne ilişkin dava açıldı mı?
Evet. Açıklamada, davanın 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nde taksirle öldürme kapsamında açıldığı belirtildi.
Mahir’in ölümünde ihmal iddiası nedir?
Açıklamada, işyerinde daha önce elektrik çarpması olayları yaşandığı ve elektrik kaçağının yetkililere bildirildiği ileri sürüldü. Buna rağmen gerekli tedbirlerin alınmadığı iddia edildi.
MESEM öğrencileri neden gündemde?
MESEM kapsamında öğrenciler hem eğitim almakta hem de işletmelerde uygulamalı eğitim görmektedir. İşyerlerindeki iş sağlığı ve güvenliği koşulları, öğrencilerin korunması ve denetim mekanizmaları bu nedenle önem taşıyor.
Mahir’in çalıştığı işyerinde daha sonra yangın çıktı mı?
Yapılan açıklamada, işyerinin olaydan birkaç gün sonra mühür kırılarak yeniden faaliyete geçirildiği ve daha sonra yangın çıktığı ileri sürüldü. Yangının nedeni ve varsa hukuki sorumluluğu yetkili makamların incelemesi bekleniyor.
