Ülkemizdeki hukuk ve adalet alanlarındaki gelişmeleri değerlendirmek, sorunları ele almak ve çözüm önerileri sunmak amacıyla düzenlenen Ege ve Marmara Genişletilmiş Baro Başkanları Toplantısı Hatay Baro Başkanımız Av. Ekrem Dönmez’in de katılımıyla 11.08.2018 Cumartesi günü Aydın Barosu ev sahipliğinde gerçekleştirildi.
TBB Başkanı Av. Metin Feyzioğlu’nun ve TBB yöneticilerinin de katılımıyla yapılan toplantıda; “İdare Mahkemelerinin hukuk fakültesi haricindeki fakültelerin mezunlarından hakim ataması yapılması, süratle artan avukat sayısı, staj sorunları, stajyer avukatların sorunları, mesleğe dair sorunların çözüm önerilerini TBB aracılığıyla Cumhurbaşkanlığı ve Adalet Bakanlığına sunularak acil hususlarda çözüm bulunmaya çalışılması, bir kısım OHAL KHK’ ların yasayla düzenlemesi nedeniyle, OHAL düzenlemelerin kalıcı hale gelmesi, Baroların Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (5 numaralı) ile denetlenmesi sorunuyla İlgili ve gerekçeli ölçütlere uyulmaksızın keyfi olarak hakim ve savcıların yerlerinin değiştirilmesi” maddeleri tartışılarak değerlendirmeler yapıldı.
GENİŞLETİLMİŞ EGE-MARMARA BARO BAŞKANLARI TOPLANTISI SONUÇ BİLDİRGESİ 11 AĞUSTOS 2018
11 Ağustos 2018 tarihinde Aydın Barosu ev sahipliğinde gerçekleştirilen Genişletilmiş Ege-Marmara Baro Başkanları Toplantısı’na katılan Baro Başkan ve temsilcileri, aşağıdaki hususları kamuoyuna duyurmayı gerekli görmüşlerdir:
Ülkemizde yaşanan ekonomik krizi değerlendiren Baro Başkanları, bir süper gücün emperyalist küstahlığı ile karşı karşıya bulunduğumuzu tespit etmektedirler. Bu aşamada, gelinen noktaya dair eleştirilerini saklı tutan baro başkanları, krizin aşılması bağlamında iktisaden yapılması gereken düzenlemeleri yeterli kılabilecek en önemli değişikliğin, “yapısal reform” başlığı altında “yargı reformu” olduğuna işaret etmektedirler. Yargının güvenilir olabilmesi, onun bağımsız ve tarafsız olması ile olasıdır. Baro Başkanları, yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı noktasında, sadece kendi yurttaşlarına değil, dünya kamuoyuna da güvence verilmedikçe, krizin aşılabilmesinin olası bulunmadığı kanısındadırlar.
Bu bağlamda; 16 Nisan ve 24 Haziran süreçlerinin ihtiva ettiği “rejim değişikliği”, somut görüntü itibariyle hukuk devleti iddiasını yok etmiştir. Özellikle de, kuvvetler ayrılığının birliğe dönüştüğü bir düzlemde, devlet yönetiminde hukuk ağırlığı yitirilmiştir. Hukuk, krizlerin aşılmasının momentumudur. Onu krizin bir parçası ve nedeni olarak görüp gözetmek ve siyasal stratejilerin uygulama alanı olmaya yöneltmek, hukuk güvensizliği yaratacaktır ki, orada bunalım da kaçınılmaz olacaktır. Yürütmenin siyaseten ihtiyaç duyduğu zamanlarda, bizzat yürütme tarafından atananların tutuklama ve tahliye kararı verdiği bir düzlemde, kutsiyet atfettiğimiz pek çok değer tahrip olmaktadır. Başka ülkelerin başbakanlarının ülkemizi ziyaretlerinde, cezaevindeki yurttaşını alıp götürebildiği ortamlar, yargı sözcüğünün anlamını değiştiren uğraşlardır.
Yargı bileşenlerinden hakim ve savcıların mesleğe kabulü ile başlayan, atama ve yer değiştirmelerinden disiplin soruşturmalarına kadar uzanan geniş bir açının güven vermediği atmosferde, hukuk gelişip serpilmez, yetişip büyümez. Laik eğitim düzeninden hızla uzaklaşılmış olması bu gerçekliğe eklemlenince, gelinen noktanın vahameti de büyümektedir. Nitekim, yüzden fazla hukuk fakültesinin yetersiz eğitimlerinin geleceği biçimlendirmesi olası ise, bu biçimlenmenin ideal olamayacağı son derece belirgindir. Son kez YÖK tarafından alınan karar ile, üniversite tercihlerinde hukuk fakültelerinin ilk 190.000 düzeyine çıkartılmış olması da, geleceğin tahayyülü açısından iyimser olmayı güçleştirmektedir.
Baro Başkanları, bir yargı reformuna olan ihtiyacı ifade etmeyi, bugün tarihe düşülen not olarak değerlendirmekte ve önemsemektedir.
Ülkemizde 18 Temmuz 2018 tarihi itibariyle OHAL rejiminin sona ermiş olmasını değerlendiren Baro Başkanları, anayasaya aykırı olarak yapılan değişiklik ile OHAL’in 3 yıl süre ile uzatıldığını tespit etmektedirler. Kamu görevlilerinin kovuşturmasız ve savunmasız olarak görevden alınması ve gözaltı sürelerinin anayasaya rağmen uzatılması, yeni dönemin hukuk algısını ortaya koymaktadır. OHAL sürecinin yarattığı insan hakları ihlallerinin aşılmasının, hukuk güvenliğinin yeniden tesisi ile mümkün olabileceği gözetilmemiştir. Keza, süreç içerisinde çıkarılan Cumhurbaşkanlığı Kararnamelerinin düzenlemeleri de, anayasaya aykırı bir dizi değişiklik içermektedir.
İdare Mahkemelerine atanacak yargıçların hukukçu olması zorunluluğuna dair % 20’lik oranı kaldıran, herhangi bir fakülteden mezun olan herkesin hakim olmasının yolunu açan, bakan yardımcılarının Anayasa Mahkemesi ve yüksek yargıda görev alabilmelerine olanak sağlayan düzenlemeler de aynı algının sonucudur.
Baro Başkanları, gerek içinde bulunduğumuzu koşulları ve gerekse geleceğe yönelik öngörülerinin süreçlerini değerlendirirken, avukatlık mesleğine ilişkin siyasal iktidar kaynaklı karşıtlığın süregeldiğini işaret etmektedirler.
Avukatlar tarihsel süreçlerde, otoriterleşmenin en temel göstergelerinden birisinin, bu mesleğe yönelen saldırılar olduğunun bilincindedir. Sıkıyönetimler, DGM’ler, Özel Yetkili Mahkemeler, Sulh Ceza Hakimlikleri ve OHAL süreçlerinden aldığımız derslerle uluslar arası alandaki göstergeler, bu gerçekliği tüm çarpıcılığı ile ortaya koymaktadır. Ancak aynı göstergeler, olağanüstü dönemlerde avukatlara ve onların örgütü olan Barolara mücadeleyi dayatmaktadır. Baro Başkanları, bu süreçte de aynı yöntemi uygulamayı tarihsel bir görev olarak görmektedirler.
Baro Başkanları, içinde bulunduğumuz kritik dönemde avukatların mesleki sorunlarını geniş bir çerçevede tartışmış olmalarına karşın, içinde bulunduğumuz bu kriz ortamında sorunları kamuoyu ile tartışmak yerine, çözüm önerileri konusunda vardıkları görüş birliğine dair kararlılıklarını vurgulamışlardır.
Hukuk Devleti idealimiz gerçekleşene kadar mücadele edeceğiz. Kamuoyuna saygı ile duyurulur.”
ADANA BAROSU BAŞKANI, AV.VELİ KÜÇÜK, AFYON KARAHİSAR YÖNETİM KURULU ÜYESİ, AV. CANAN KESTİOĞLU, ANKARA BAROSU BAŞKANI, AV.HAKAN CANDURAN, ANTALYA BAROSU BAŞKANI, AV.POLAT BALKAN, AYDIN BAROSU BAŞKANI, AV.GÖKHAN BOZKURT, BALIKESİR BAROSU BAŞKANI, AV.EROL KAYABAY, BURSA BAROSU BAŞKANI, AV.GÜRKAN ALTUN, ÇANAKKALE BAROSU BAŞKANI, AV.BÜLENT ŞARLAN, DENİZLİ BAROSU YÖNETİM KURULU ÜYESİ, AV.HALİL AKÇİL, EDİRNE BAROSU BAŞKAN YARDIMCISI, AV.KAAN POLAT, HATAY BAROSU BAŞKANI, AV.EKREM DÖNMEZ, ISPARTA BAROSU BAŞKANI, AV.GÖKMEN HAKKI GÖKMENOĞLU, İSTANBUL BAROSU BAŞKANI, AV.MEHMET DURAKOĞLU, İZMİR BAROSU BAŞKAN YARDIMCISI, AV.MUSTAFA ÇETİN, KIRKLARELİ BAROSU BAŞKANI, AV.TURGAY HINIZ, KOCAELİ BAROSU BAŞKANI, AV.SERTİF GÖKÇE, MANİSA BAROSU BAŞKANI,AV.ALİ ARSLAN, MERSİN BAROSU BAŞKANI, AV.BİLGİN YEŞİLBOĞAZ, MUĞLA BAROSU BAŞKANI, AV. CUMHUR UZUN, SAKARYA BAROSU BAŞKANI, AV.ZAFER KAZAN, UŞAK BAROSU BAŞKANI, AV.GÜRCAN SAĞCAN, YALOVA BAROSU BAŞKANI, AV.HAKAN GERGEROĞLU.
