Adalet Bakanı, Bakanlığın İnsan Hakları Eylem Planı’ndan Bihaber “Sanırsınız ki Sayın Adalet Bakanı harikalar diyarında! Adalet Bakanı, Türkiye’nin mevcut durumuna ilişkin tozpembe tablolar çizerken biz acaba Adalet Bakanı ile aynı ülkede mi yaşıyoruz diye şüpheye düşüyoruz. Madem Türkiye’de işkence ve kötü muamele yok, o zaman 2021 yılının Mart ayında Cumhurbaşkanı’nın ilan ettiği İnsan Hakları Eylem Planı’nda neden ‘işkence ve kötü muamele iddialarıyla ilgili soruşturma ve kovuşturmalara ilişkin veri tabanının oluşturulacağı’ ve ‘işkence fiili nedeniyle disiplin
suçlarında zamanaşımının kaldırılacağı’ vaat edildi? İktidar işkence ile mücadele kapsamında verdiği bu vaatleri de yerine getirmedi. Demek ki Türkiye’de hem işkence ve kötü muamele var, hem de iktidar bunu bile bile işkence ve kötü muamele ile mücadele iddiasından vazgeçmiştir.”

Adalet Bakanı’nın Açıklamaları Ulusal ve Uluslararası Raporlarla Çelişiyor “Uluslararası kurum ve kuruluşların raporları ülkemizde yapılan işkence suçlarını açıkça ortaya koymaktadır. Evrensel Periyodik İnceleme Mekanizması, Türkiye’nin üçüncü tur incelemesini de 2020 yılında yapmış, yine Avrupa İşkencenin Önlenmesi Komitesi (CPT) ve Avrupa Parlamentosunun hazırladığı raporlarda da ülkemizde meydana gelen işkencelerin önlenmesine dair önerilere yer vermiştir.

DEVA PARTİSİ HUKUK VE ADALET POLİTİKALARI BAŞKANLIĞI

Bunun yanında sivil toplum kuruluşları olan İnsan Hakları Derneği ve Türkiye İnsan Hakları Vakfının verilerine göre hapishaneler ile resmi ya da resmi olmayan gözaltı yerlerinde çok sayıda işkence suçu işlenmektedir. TİHV Dokümantasyon Merkezi’nin tespitlerine bakıldığında işkence ve diğer kötü muameleye maruz kalanların sayısı 2021 yılında resmi gözaltı yerlerinde en
az 142 kişi, 2022 yılının ilk beş ayında en az 215 kişidir. Bu sayı resmi olmayan gözaltı yerlerinde ve gözaltı dışındaki ortamlarda daha da artmaktadır. Öyle ki 2021 yılında kolluk güçlerinin toplanma ve gösteri özgürlüğü kapsamında yapılan barışçıl eylem ve etkinliklere müdahalesi sonucu 28’i çocuk olmak üzere en az 3701 kişi işkence ve diğer kötü muameleye maruz kalmış, 55 kişi ise yaralanmıştır. 2022 yılının ilk beş ayında ise kolluk güçlerinin müdahalesi sonucu 98’i çocuk olmak üzere en az 2103 kişi işkence ve diğer kötü muameleye maruz kalmış ve 25 kişi ise
yaralanmıştır.

Adalet Bakanı, Adalet Bakanlığı’nın Resmi İstatistiklerini Dahi Bilmiyor Hapishanelerdeki işkence ve kötü muamele olaylarında ise büyük oranda artış söz konusudur. Hapishanelere girişten itibaren çeşitli nedenlerle (çıplak arama, kelepçeli muayene, ayakta tekmil vererek sayım gibi) uygulanan kaba dayak, her türden keyfi muamele ve keyfi disiplin cezaları, hücre cezaları,
sürgün ve sevkler inanılmaz boyutlara ulaşmıştır. İHD Dokümantasyon Birimi’nin tespit edebildiği kadarıyla 2021 yılında hapishanelerde işkence ve kötü muameleye uğradığını iddia eden mahpus sayısı 1414, şüpheli bir şekilde yaşamını yitiren mahpus sayısı ise 38’dir. Tüm bu hususlar hapishanelerde işkencenin varlığına açık delillerdir. Adalet Bakanlığı istatistiklerine göre sadece 2020 yılı içerisinde işkence suçundan 102 kamu davası açılmış ve 146 kişiye de mahkûmiyet kararı verilmiştir. Tüm bu istatistiki bilgiler ülkemizde işkence gerçeğini gözler önüne sermektedir.

Kötü Muamele Anayasa Mahkemesi’nin En Fazla İhlal Kararları Arasında Anayasa Mahkemesi’nin güncel kararları Türkiye’de kötü muamele ve işkencenin yaygın olduğunu göstermeye yeterlidir.
Anayasa Mahkemesi’nin 2022 yılı bireysel başvuru istatistiklerinde, 2012- 2022 yılları arasında verilen ihlal kararları sıralamasında; adil yargılanma, mülkiyet, ifade özgürlüğü ve özel hayata saygı haklarından sonra en fazla ihlal kararı verilen hakkın kötü muamele yasağı olduğu ortaya koyulmuştur. Bu kararların bir kısmında, çeşitli raporların aldırılmamış olması ya da kamera kayıtlarına ulaşılamaması gibi sebeplerle adli makamların gerekli soruşturma yükümlülüklerini yerine getirmediklerine karar verilirken bir kısmında ise, kamu görevlilerinin kötü muamele ve eziyet gibi eylemleri işledikleri tespit edilmiş olmakla birlikte başvurucular bakımından etkili giderim sağlanamadığı belirtilmektedir. Kötü muamele yasağına ilişkin bazı başvurularda ise AYM,
başvurucularda kemik kırılması gibi yaralanmaların meydana geldiğini tespit ederek insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının maddi boyutunun ihlal edildiğine hükmetmiştir. Bu kararlar, Türkiye’de hem kötü muamelenin varlığını hem de kötü muameleye yönelik bir müsamahanın olduğunu açıkça göstermektedir.
Zorla Kaybedilen İnsanların Ahı Adalet Bakanının Boynundadır “Bu ülkede zorla kaybedilen ve sonra çeşitli emniyet müdürlüklerinde ortaya çıkan vatandaşlarımız vardır. Zorla kaybedilen ve hiçbir şekilde kayıt altına alınmadan tutulan kişilere işkence ve kötü muamelelerde bulunulduğu açıktır. Bu husus daha önce de AİHM kararlarına konu olmuş ve kayıt altına almadan
vatandaşı alıkoymanın işkence ve kötü muameleyi fazlasıyla kolaylaştırdığı hükme bağlanmıştır. Yusuf Bilge Tunç isimli vatandaşımız ise yaklaşık 3 yıldır kayıptır ve hâlen durumu meçhuldür. Milletvekili olarak Yusuf Bilge Tunç’un durumunu ve neden etkin bir soruşturma yapılmadığını 6 Aralık 2021 tarihinde önceki Adalet Bakanı’na sordum. O tarihten beri soru önergesi
cevaplanmadı. Madem işkence ve kötü muamele yok, Sayın Adalet Bakanı, zorla kaybedilen Yusuf Bilge Tunç ile ilgili soru önergemizi cevaplasın.” İktidar, İşkenceye Sıfır Tolerans’tan Yüksek Tolerans Noktasına Gelmiştir
“Türkiye’de işkence ve kötü muameleye sıfır tolerans döneminden yüksek tolerans dönemine geçilmiştir. İnsan hakları alanında faaliyet gösteren ulusal ve uluslararası kuruluşların raporlarına ve verilerine göz atmak bile ihlallerin korkunç boyutları hakkında fikir vermektedir. Adalet Bakanı ve kolluk güçlerinin amiri konumundaki İçişleri Bakanı’nın üzerine düşen, bu iddiaları
kestirip atmak değil, aksine hukuk devletine yakışır bir şekilde etkin soruşturma ve cezalandırma politikasını tesis etmektir. İşkence suçu insanlığa karşı bir suçtur ve bu suçu işleyenler korunmamalıdır. Ülkemizde işkence yapan kişiler, ‘basit yaralama’, ‘zor kullanma sınırının aşılması’ ya da ‘görevi kötüye kullanma’ gibi suçlardan soruşturulmakta ve çoğunlukla da takipsizlik ile soruşturmalar sonuçlanmaktadır. Buda cezasızlık kültürünün ülkemizde egemen olmasına neden olmaktadır. Bu politikaya son verilmelidir. İşkencenin belgelenmesi ve raporlandırılması bir BM belgesi olan ‘İstanbul Protokolü’ ilkelerine göre yapılmalı, iddialar hızlı, etkin, tarafsız bir şekilde soruşturulmalı, bağımsız heyetlerce araştırılmalı, adli yargılama süreçlerinin her aşamasında uluslararası etik ve hukuk kurallarına uygun davranmalıdır.

DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, OHAL KHK’larıyla İçişleri Bakanlığı’ndaki görevinden ihraç edildikten sonra mahkemelerden göreve iade kararı alan insanların durumunu Bakan Süleyman Soylu’ya sordu. Kendisine yargı kararlarının uygulanmadığına ilişkin şikayetlerin ulaştığını söyleyen Yeneroğlu, TBMM’ye sunduğu soru önergesinde kanuna göre bu
yargı kararlarının otuz gün içinde uygulanması gerektiğini ifade etti. ‘

Yasal süre içerisinde uygulanmamış kaç idari yargı kararı var?’

Yeneroğlu, Soylu’ya şu soruları sordu:
“Bakanlığınızca gerek 375 sayılı KHK kapsamında gerekse OHAL KHK’ları ile kamu görevinden çıkarma kararları hakkında idari yargı tarafından verilen iptal veya yürütmenin durdurulması kararlarından 30 günlük yasal süre içerisinde uygulanmayan kararlar mevcut mudur? Mevcut ise yasal süre içerisinde uygulanmamış kaç adet idari yargı kararı vardır?”
‘Bu teamül nasıl oluştu?’ “Yasal süresi içerisinde uygulanmayan idari yargı kararları mevcut ise Türk Milleti adına karar veren mahkemelerin kararlarını uygulamamaya dair oluşturulan kurum teamülü nasıl oluşmuştur?” ‘Bakan olarak bir talimat veya izin verdiniz mi?’ “İçişleri Bakanı olarak, idari yargı kararlarının uygulanmamasına yönelik yazılı veya şifahi bir talimat veya izin verdiniz mi? Verdiyseniz bunun yasal dayanağı nedir?”

”‘Seçimlerde parmak boyamayı önereceğiz’“Seçimlere elektronik ortama gittiği anda ben güvenemem. Altyapıdan öteahlaki yapımız hazır değil. YSK kanuna aykırı karar veriyor, yaşadık.

Kanun ‘Mühür olmayan oy pusulaları geçersizdir’ diyor. YSK ‘Mührü olmayan oypusulalarını ben sayıyorum’ dedi. YSK, bu memlekette kanunun dışında iş
yaptı. Nasıl güveneceğiz? YSK’yı elinde tutan, oradaki bilgi işlem sistemine üç kişiyi koyar. ‘Arkadaş, beni yüzde 52 çıkarın’ der ve bakarsın yüzde 52 çıkmış.
Şu andaki hükûmete de devlet yapısına da YSK’ya da zerre kadar güvenimyok. Hatta biz parmak boyamayı önereceğiz. İlkel ama maalesef her türlü
oyunu oynuyorlar.”‘Kaynakları bollaştırdığımızda bankacılar esnafın peşinde koşacak’Babacan, Hazine kredisine ilişkin bir soru üzerine şunları söyledi:“Yıllarca Hazine’nin sistemin tam merkezinde olmasını arzu ettik. 13 yılboyunca bir kişiye Hazine kaynaklı 1 kuruş bir şey yapmadık. Doğruolmadığına inanıyoruz. Devletin bankaları, özel bankalar var. Hazine ve Merkez Bankası destek verir, imkân sağlar ama kredi işi tamamen bankacılık sektörünün işidir. Biz kaynakları bollaştırdığımızda bankacılar esnafın peşinde koşmaya başlayacak. 1980’lerde 90’larda devlete yakın olanlara özelimkânları sağlamışlar. Bu doğru değil. Fırsat eşitliği olsun ve herkes yararlansın.”‘Döviz, hükûmetin ve ilgili kuruluşların manipüle ettiği bir alan’“Döviz kuru serbest piyasada değil artık. Tamamen hükûmetin, Merkez
Bankası’nın, ilgili kuruluşların sürekli manipüle ettiği bir alan. Neyi ne zaman yapabilecekleriyle ilgili kimsenin bir fikri yok. Çünkü bir politika yok.
Hükûmetin bir ekonomi politikası yok.”

‘Kurla ilgili her şey olabilir, tedbirli olmak gerekiyor’“Merkez Bankası bağımsız olsaydı, kendi Para Politikası Kurulu ile karar
vererek işleri yönetseydi bunun iletişimi baştan yapılırdı. Merkez Bankası‘Bizim politikamız şudur, şöyle bir durumda şu hareketi yapacağız’ diye
anlatırdı. O anlattığı çerçevede de para politikasını kurardı. Şu anda hükûmetten son dakika ne talimat gelirse onu yapıyor. Talimatların çoğu da
yanlış oluyor. Rastgele giden bir şey var. Döviz kuruyla ilgili her şey olabilir.Ona göre iş yapmak gerekiyor. Ona göre tedbirli olmak gerekiyor.”
Babacan, çift cüzdan taşımaya devam ediyorBabacan, kendisine gelen “Gazetede, iki cüzdanla gezdiğinizi okumuştum.
Hâlâ öyle mi?” sorusuna “Doğru, hâlâ öyle. Devletin de öyle tedbirli olması lazım. Ak akçe kara gün içindir” diye karşılık verdi.

“Biz çözüm üretiyoruz. DEVA Partisi’ni geleneksel siyasetten ayıran en önemli
fark bizim çözümlerimiz. 11 tane çözüm paketi açıkladık. Bir 11 daha
eklenecek, toplam sayı 22 olacak. Eylem planlarımızda ‘90 günde, 360 günde
yapacağız’ diyoruz. Şimdi gençlik, göç, sanayi, turizm, kültür-sanat, dış
politika ve güvenlik geliyor. Olur da baskın seçim yaparlarsa hazırlıksız
yakalanmayalım. Ülkeyi yönetmeye hazır olalım diye çalışmalarımızı ekim
ayında bitirmiş olacağız.”
‘Birkaç ay daha altılı masadan kimse somut isim beklemesin’
“Geçiş sürecinin nasıl olacağına karar vermeden adayla ilgili herhangi bir
tartışmaya girmenin yanlış olacağını düşünüyoruz. Önce sistemi konuşup işi
tanımlamamız lazım. Koskoca devlet yapısını, geçiş sürecinde ülkenin nasıl
yönetilmesi gerektiğini çalışıyoruz. Bunlar bittikten sonra ‘Bu işi en iyi kim

yapar’ diye konuşmaya başlayacağız. Birkaç ay daha altılı masadan kimse
somut isim beklemesin. Sürecin sonunda, seçim yaklaşınca konuşacağız.”
‘Vatandaşlarımız en iyi aday konusunda görüş birliğine ulaşacaktır’
“Aday isimlerinin ortalıkta dolaşmasını, kamuoyunda bir tartışma sürmesini
sıhhatli görüyoruz. Olası Cumhurbaşkanı adaylarıyla alakalı toplumun olur ya
da olmaz şeklinde değerlendirmeleri ülkeyi ortak bir kanaate doğru
götürecek. Vatandaşlarımız ülke için en iyi aday konusunda görüş birliğine
ulaşacaktır.”
‘Seçimlerde 5 yıllık bir paket sunalım’
“Ülkeyi çok sık seçimlerle yormayalım. Vatandaşlarımıza 5 yıllık paket sunalım
ve 5 yıllık komple çözüme destek isteyelim. Cumhurbaşkanı adayıyla, geçiş
sürecinin yol haritasıyla, öncesi ve sonrasıyla tertemiz bir program
oluşturalım. Altı parti mutabık kalalım ve bu plan için vatandaşlarımızdan
destek isteyelim. Bilinmeyene, meçhule destek istemek seçimlerde doğru bir
strateji değil.”
‘İletişimle ilgili mekanizmayı kurma kararı aldık’
“Dünkü toplantıda aldığımız bir başka önemli karar: Altılı masanın ortak
çalışmalarının daha iyi bir iletişimle kamuoyuna sunulması için bir komisyon
oluşturulması. İletişim başlı başına bir iş. Dünkü masada iletişimle ilgili
mekanizmayı da kurma kararını aldık.”
‘Ekonomi büyüyorsa refah payı verilmeli’
“TÜİK’e düşük enflasyon açıklattırıp düşük enflasyon kadar emekli ve memur
maaşını, asgari ücreti artırıyorsanız bu en büyük aldatmadır. İnsanlara
yapılmış en büyük zulümdür. Gerçek enflasyon neyse maaşları en az o kadar
artırmak zorundasınız. Ekonomi büyüyorsa, büyümeden refah payı olarak artı
bir şeyler vermeleri lazım. Maaş artışlarının, sabit gelirli vatandaşlarımızın
gelirinin ‘Gerçek enflasyon artı refah payı’ kadar artırılması lazım.”
‘Vatandaşa soralım: TÜİK’in açıkladığı mı doğru, ENAG’ın mı?’
“Vatandaşlarımıza soralım: TÜİK’in açıkladığı yüzde 78 enflasyon mu doğru,
yoksa ENAG’ın açıkladığı yüzde 175 enflasyon mu doğru? İddia ediyorum; üç
vatandaşımızın en az ikisi yüzde 175’in doğru olduğunu söyleyecektir.
Devletin kurumu utanmadan yüzde 78 açıklıyorsa bu ülkeye yazık. Güveni
oluşturmadan ekonomiyi düzeltemezsiniz. Önce, konuşunca doğruyu
söyleyeceksin.”
‘Zammı kendileri veriyor da enflasyonu kim üretiyor?’

“Zammı kendileri veriyor da bu enflasyonu kim üretiyor? Enflasyonu hükûmet
değil de başka birileri mi çıkarıyor? Enflasyon, devletin vatandaşın cebindeki
paradan çalmasıdır.
Enflasyon karşılıksız para basmakla, Merkez Bankasının döviz rezervini gizli
saklı satıp döviz kurunu patlatmakla oluşur. Dünyanın her yerindeki enflasyon
belli. Yüzde 3, 5, 7… ‘Dünyanın her yerinde enflasyon var, bizde de enflasyon
var’ diyen hükûmet yalan söylüyor.”
‘Bazı isimleri paratoner gibi bakan diye ortaya koyuyor’
“Sayın Erdoğan bazı isimleri bakan diye ortaya koyuyor. Paratoner gibi…
‘Eleştirecek olanlar onları eleştirsin’ diyor. Sayın Erdoğan’ın üzerindeki
tepkinin bir kısmı bunlara yöneliyor. ‘Öldük, bittik’ diyen ülkenin emeklisi,
asgari ücretle geçinmeye çalışan vatandaşları, yarı aç yaşayan öğrenciler…
Emekliye, asgari ücretliye, öğrencilere mi ‘Kapak yaptık’ diyor? Bunlar ne
dediğini bilmiyorlar.”

DEVA Partisi Ekonomi ve Finans Politikaları Başkanı İbrahim Çanakcı, TÜİK’in
duyurduğu enflasyonun yüzde 78,62’ye yükselmesinin ardından yaptığı
açıklamada Merkez Bankası’nın tutumunu eleştirdi. Merkez Bankası’nın
enflasyonla mücadeleden vazgeçtiğini söyleyen Çanakcı, enflasyonu iki yılda
tek haneye düşüreceklerini iddia etti. Ayrıca işsizliğin yükseleceği uyarısında
bulunan Çanakcı açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
‘Bu durum, ‘Ne yerse yesin diyen’ doktoru andırıyor’
“Yaşadığımız hastalığın adı yüksek enflasyondur.

Bu hastalığın doktoru
normalde Merkez Bankası’dır. Doktorun elindeki tedavi yöntemi de para
politikasıdır. Maalesef Türkiye’de bir para politikası yok. Merkez Bankası’nın
enflasyonu düşürme planı yok. Merkez Bankası’nın durumu, ilerleyen hastalık
karşısında ‘Bu saatten sonra ne yerse yesin’ diyen doktoru andırıyor. Hiçbir
çaba yok. Belli ki enflasyonla mücadele etmekten vazgeçtiler.”
‘Enflasyonu tek haneye indirmek en fazla iki senemizi alır’
“Oysa şunu asla unutmamamız lazım.

Enflasyonu tek haneye indirmek bizim
en fazla iki senemizi alır. Yeter ki siz dünyaya yoksullaşan insanların
penceresinden bakmayı bilin. Alım gücünü kaybeden insanların yaşadığı
zorlukları hissedin. En önemlisi de hayat pahalılığıyla mücadelede elinizdeki
en güçlü kozun akıl ve bilim olduğunu görün. Ekonomi bilimiyle inatlaşmayın.”
‘Dünya barışını bizim merkez bankamız sağlamayacak’
“Merkez Bankası’ndan yapılan açıklamaları hayretle izliyoruz. Enflasyonun
düşmesini dünya barışının sağlanmasına bağlıyorlar. Biz de ciddiye alıp
izliyoruz. Güler misiniz, ağlar mısınız? Dünya barışını sağlayacak aktör bizim
merkez bankamız değildir. Bizim merkez bankamızın görevi, diğer para
birimlerine karşı bizim paramızın değerini korumaktır. Enflasyon karşısında
vatandaşın alım gücünü korumaktır. Bu konuda ne yapılıyor? Tek soru bu.”
‘İki sene üst üste pahalılık yaşatmakla övünmeyi hedefliyorlar’
“Merkez Bankası’nın enflasyonla mücadelede bir şeye daha bel bağlıyor: Baz
etkisi. Bu da trajikomik bir durum. Çünkü geçen sene enflasyonu tutamadılar.
Fiyatlar çok yükseldi. Şimdi bu başarısızlıktan medet umuyorlar. Yani

insanlara iki sene üst üste ağır bir pahalılık yaşatmakla övünmeyi
hedefliyorlar.”
‘İnsanların işsiz kalması iktidarı umurunda değil’
“Merkez Bankası, dün bir karar aldı. Tüketici enflasyonuna endeksli iç
borçlanma senetlerinde iskonto oranı yüzde 30’dan yüzde 50’ye yükseltilecek.
Yani kredi maliyetleri artacak. Tıpkı BDDK gibi Merkez Bankası’nın da
büyümeyi boğmaya karar verdiğini görüyoruz. Ayrıca imalat sanayi
performansının önemli göstergelerinde de düşüşler görüyoruz. Kısacası
büyüme hızının çok ciddi ölçüde yavaşlayacağı bir döneme giriyoruz. Bu da
yüksek işsizliği beraberinde getirecek. İktidar bunun farkında değil. Eğer
farkındaysa, insanların işsiz kalması iktidarın umurunda değil.”

‘Emniyet Genel Müdürü hakkında soruşturma başlatıldı mı?’
DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, 17 Haziran’da SAAB
Cafe’de yaşanan olaylar üzerine Emniyet Genel Müdürlüğü’nün kendisini hedef
alan basın açıklamasını İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya sordu.
Açıklamada yer alan “Uzun zamandır sistematik bir şekilde Türk Polis
Teşkilatına yapılan saldırıları milletimiz görüyor ve yakından takip ediyor” ve
“Teşkilatımıza yönelik düşmanlığı herkesçe bilinen milletvekili” ifadelerine
dikkat çeken Yeneroğlu’nun Soylu’ya yönelttiği sorular şöyle:
1. EGM’nin taraf tutarak siyasi bir anlatı niteliğinde basın açıklaması yapma
ve bir milletvekilini hedef gösterme yetkisi var mıdır?

2. EGM’nin milletvekilleri hakkında basın açıklaması yapmasının yasal
dayanağı var mıdır? Varsa basın açıklamasında memurların siyasi ve
ideolojik amaçlı beyanda bulunma yasağına neden uyulmamıştır?

3. Devlet Memurları Kanunu’nun tarafsızlık ve devlete bağlılık başlıklı 7.
maddesi uyarınca; “Devlet memurları siyasi partiye üye olamazlar,
herhangi bir siyasi parti, kişi veya zümrenin yararını veya zararını hedef
tutan bir davranışta bulunamazlar; görevlerini yerine getirirlerken dil, ırk,
cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din ve mezhep gibi ayırım
yapamazlar; hiçbir şekilde siyasi ve ideolojik amaçlı beyanda ve eylemde
bulunamazlar ve bu eylemlere katılamazlar.

”; Emniyet Teşkilatı Disiplin
Tüzüğü’nün 8. maddesi uyarınca da “Yetkisini veya nüfuzunu kendisine
veya başkalarına çıkar sağlamak amacıyla veya kin veya dostluk nedeniyle
kötüye kullanmak” meslekten çıkarılmayı gerektirecek bir disiplin suçudur.
Bu kapsamda, bir milletvekilini hedef gösteren Emniyet Genel Müdürü
hakkında disiplin soruşturması başlatılmış mıdır?

Milletvekili Seçim Kanunu’nda değişiklik yapılması amacıyla AKP-MHP tarafından hazırlanan ve TBMM Başkanlığı’na sunulan yasa teklifini değerlendiren CHP Hatay Milletvekili Suzan Şahin, yaptığı açıklamada, “Muhalefet partileri olarak 2019’da birlik olarak yerel seçimlerde AKP’yi yendik ve İstanbul, Ankara, Antalya, Adana, Mersin gibi büyük şehirleri aldık. Bu milletin sandıkta kendilerini göndereceğini gören AKP ve küçük ortağı MHP, seçim yasasını değiştirerek Millet İttifakı’nın meclistekimilletvekili sayısını düşük çıkarmak için siyasi kurnazlık yapıyor.’’ dedi.

Cumhuriyet Halk Partisi Hatay Milletvekili Av.Suzan Şahin, Milletvekili Seçim Kanunu’nda değişiklik yapılması amacıyla AKP-MHP tarafından hazırlanan ve TBMM Başkanlığı’na sunulan yasa teklifi için “İstedikleri kadar uğraşsınlar. Bu iş bitti, bu millet bu AKP ve MHP’yi sildi. Devlet eliyle istedikleri kadar yasa değiştirsinler, yolcudur Abbas bağlasan durmaz.”dedi.

Şahin açıklamasında, “Sandıkta kaybedeceğini anlayan AKP ve MHP bu teklif ile gün geçtikçe oylarının eridiğini, yenildiğini itiraf etmiştir. Allayıp pullasalar da algı yönetimi yaparak muhalefete saldırsalar da su alıp gemileri batıyor.Hem de öyle bir batış ki hiçbir stratejileri tutmuyor, bir ümit sandıkta kağıt üzerinde seçimi kazanırız diye seçim yasasını değiştirmek istiyorlar.” ifadelerini kullandı.

Yaşanan ekonomik kriz, dış politika, ülke içinde hukuk, eğitim, sağlık alanlarındaki başarısızlıklar ve devlet kaynaklarının yandaş ve yabancılara aktarımı konularında hükümetin karnesinin kırıklarla dolu olduğunu altını çizen CHP’li Şahin, sadece AKP’nin değil ittifak ortağı MHP’nin de oylarının eridiğini, bu yasa değişikliğinin de MHP’yi kurtarmak için yapıldığını söyledi. Tüm anketlerde MHP’nin baraj altında olduğunu belirten Şahin, ‘‘Yeni düzenleme ile  seçim barajını% 10’dan % 7’ye düşürüyorlar. Böylece ittifakın aldığı oy toplamı seçim barajını geçmesi halinde ittifakta olan partilerin o seçim bölgesinde yer alan oyları sayılacak.Yani aslında sadece ittifaktaki partiler için % 7 barajını kaldırılmış oluyorlar. Genel baraj olan %10 kaldırılmış oluyorlar. Yani bir nevi “artık oy”ları dağıtma formülünü değiştiriyorlar. Verildikleri partiden milletvekili çıkarmaya yetmeyen oyları, kendi lehlerine bölüştürecek, Millet İtttifakı’nın oylarını kendilerine yazmaya çalışacaklar.Mesela bir parti bir ilde küçük bir oy aldı ve ‘artık oy’ ile milletvekili çıkarabilecekken artık o milletvekilini çıkaramayacak. Oylar doğrudan partilere gidilecek. Her partinin oyu kendisi hesabına yazılacak. Böyle olunca da ittifakın bir anlamı kalmayacak. Ancak Cumhurbaşkanlığı seçimi için ittifak devam edecek. İl ve ilçe seçim kurulları kura ile belirlenecek. AKP kendi atadıkları, yandaş hakimlerin kuradan çıkmasını sağlayıp bağımsız yargıya baskı yapacak. Bu yasa değişikliğinin tek amacı seçimi kağıt üzerinde kazanma. Halkımızın bu siyasi kurnazlıklara karnı tok. Sandık namustur, sandıkları da vatandaşın oyuna da tüm ülke sahip çıkacak ve gerekli cevabı AKP ve küçük ortağına verecek.’’ ifadelerini kullandı.

MECLİSTE SANDELYE SAYISI İÇİN OYUN KURUYORLAR

AKP ve MHP’nin seçim yasasını değiştirmek için bir plan yaparak muhalefetin, parlamentoda Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın partisi AKP’den kontrolü almasını engellemeyi amaçladığını belirten Şahin, az oy alan siyasi partilerin oylarının ittifaka yansımasını engellemekiçin kanun düzenlemesine ihtiyaç duyulduğunu veittifaktaki partilerin aldığı oylar üzerinden vekil dağılımı hesaplanacağını söyledi.

En çok oy alan siyasi partinin daha fazla vekil çıkarmasını sağlayacak bir sistem getirmek istendiğini, böylece DEVA, Gelecek, Saadet, Demokrat Parti’nin getireceği oyların önüne geçileceğini ifade eden Suzan Şahin,‘‘İttifak sistemi içinde diğer partilere göre az oy alan siyasi partilerin oylarının ittifaka yansımasını istemiyorlar.İttifak içindeki oy dağılımını da değiştiriyorlar. Toplam oylar üzerinden vekil dağılımı yapıldığı için, CHP’nin daha fazla vekil çıkardığını düşünüyorlar. Bu kanun değişliğiyle bunun da önüne geçmek istiyorlar. Tam bir siyasi kurnazlık. Ancak sonuç değişmeyecek, AKP ve küçük ortağı MHP’den bu ülke ilk seçimde kurtulacak. Korkunun ecele faydası yok, geliyor gelmekte olan.’’ dedi.

SEÇİM KURULU BAŞKANLARI YANDAŞLARDAN SEÇİLECEK!

Meclise sunulan kanun teklifinde seçim kurulu başkanlıklarına kıdemli hakimler yerine, birinci sınıf hakimler arasından kurayla belirlenmesinin teklif edilmesini de eleştiren CHP’li Şahin,‘‘YSK tarafsız olması gereken bir yargı organıdır. AKP, yapmak istediği seçim kanunu değişikliğiyle seçim kurulu başkanlarını kendi atadığı yandaşlar arasından seçmek istemekte. Bir ildeki en kıdemli hakimin il seçim kurulu başkanlığı görevini yapması uygulamasını değiştirmek istiyorlar. Oy sayımı ve tasnifler sırasında kağıt üzerinde seçime hile katarak kazanma peşindeler.İstedikleri değişikliğe göre artık illerdeki en kıdemli seçim kurulunda başkanlık yapacak hakimler en kıdemliler arasından seçilmeyecek. AKP’nin sonyıllarda kadrolaşmak için atadığı genç ve tecrübesiz birinci sınıfa ayrılmış hakimler arasından seçilecek. Unutmayın ki AKP iktidarı geldiğinde 7 bin olan hakim savcı sayısı -ki bu hakimlerin çok büyük çoğunluğu da emekli oldu- bugün 25 bin!Yıllarca kadrolaşarak devlet kadrolarına partizanlarını yerleştiren AKP, seçim günü FETÖ’nün 15 Temmuz’da yaptığı gibi bu partizanlarına talimat vererek harekete geçirecek, iktidarı bırakmamak için her yolu deneyecek, hile ile seçime müdahale edecektir. Biz yurtseverler ise tüm bu adaletsiz ve anti-demokratik uygulamalara karşı mücadele edeceğiz.’’ dedi.

SADECE ERDOĞAN’A YASAK YOK

“Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne uyum” gerekçesiyle yapılan kanun düzenlemesi ile mevcut yasadaki, “Başbakan ve bakanlara ilişkin” seçim yasaklarımaddesinden “Başbakan” ibaresinin çıkarılarakyerine yeni sistemde yürütmenin başıolan “Cumhurbaşkanı” ibaresinin yazılmamasını eleştiren CHP Hatay Milletvekili Suzan Şahin,bu düzenleme ile sadece bakanların seçim yasaklarına tabi olacağını, Cumhurbaşkanın seçim kampanyası boyunca devlet imkanlarını kullanacağını söyledi.

CHP Hatay Milletvekili Suzan Şahin konuyla ilgili, ‘‘Yani teklifin yasalaşması halinde partili Cumhurbaşkanı Erdoğan, seçim propagandasının başlangıç tarihinden oy verme gününü takip eden güne kadar hiçbir kısıtlamaya tabi olmayacak.Seçim gezilerinde tüm devlet imkanlarını kullanmasında hiçbir engelle karşılaşmayacak, makam araçlarını, uçakları, devletin parasını yani vatandaşın vergilerini rahatlıkla kullanabilecek. Devlet olanakları ile 81 mitingler, törenler düzenleyecek. Bu seçim eşitliğine aykırı bir durum. Bu adaletsizliğe hayır diyeceğiz.’’ dedi.

DEVA partisinin kuruluş dilekçesi kurucular kurulunda yer alan eski AKP’li vekiller Mehmet Emin Ekmen ve İdris Şahin tarafından İçişleri Bakanlığı’na verildi.Kurul listesinde eski AKP’li bakanlar Sadullah Ergin, Nihat Ergün ve Selma Aliye Kavaf da yer aldı.

Babacanın partisinde Selma Aliye Kavaf- Edip Uğur-Nihat Ergün- Sadullah Ergin- İdris Şahin, Eski MHP’li Ramiz Ongun, yazar Gülay Göktürk, Fehmi Koru’nun kardeşi Eski bürokratlar İbrahim Çanakçı, Metin Kilci, Candan Karlıtekin’in isimleri yer alıyor.

TSK’da özel harekatçı olarak görev yaptıktan sonra akademik hayata atılmak için ordudan ayrılan, son dönemde de İdlib’e yönelik operasyonlara eleştirileri ile dikkat çeken Metin Gürcan oldu.

Kurucular kurulunda, yıllarca AKP’de milletvekilliği ve genel başkan yardımcılığı yaptıktan sonra, yine AKP’den Balıkesir Büyükşehir Belediye Başkanı seçilen, ancak 15 Temmuz sonrasında Erdoğan tarafından istifaları istenen belediye başkanları arasında yer alan Ahmet Edip Uğur’un adı da dikkat çekti.