Ercüment Kimyon, 6 Şubat depremlerinden etkilenen 11 il için mücbir sebep süresinin uzatılmamasını eleştirdi. “2011 Van depreminde 5 yıl olarak uygulanan mücbir sebep, bu kez sadece 22 ayla sınırlı bırakılmıştır. Bu durum Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırıdır” dedi.
Kimyon, sürecin yargıya taşınması halinde tazminat taleplerinin gündeme gelebileceğini belirterek, ilgili kurumları harekete geçmeye çağırdı. “Hukuk devleti olmanın yolu, yasaların eşit şekilde uygulanmasından geçer” sözleriyle dikkat çekti.
Mimar Ercüment Kimyon’dan Mücbir Sebep Süresinin Uzatılmasına İlişkin Açıklama: “Anayasanın Eşitlik İlkesine Aykırılık Oluşmuştur”
Mimar Ercüment Kimyon, 6 Şubat 2023 tarihinde meydana gelen ve 11 ili etkileyen depremlerin ardından mücbir sebep süresinin uzatılmamasını eleştirerek, bunun Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırı olduğunu savundu. Kamuoyuna bir açıklama yapan Kimyon, yaşanan bu durumun yargıya taşınması halinde devletin tazminat ödemek zorunda kalabileceğini belirtti.
Kimyon, açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“2011 yılında Van’da meydana gelen deprem sonrası devletimiz 5 yıl mücbir sebep ilan etmişti. Ancak 6 Şubat 2023 tarihinde yaşadığımız depremler, 11 ilimizi etkileyerek çok daha büyük bir tahribata yol açmıştır. Ticaretin daha hızlı toparlanabilmesi için mücbir sebep süresinin uzatılması büyük önem arz etmekteydi. Buna rağmen aylardır süren çabalar sonuçsuz kalmış, iktidar bu konuda adım atmamıştır.”
Anayasal hak ihlal ediliyor
Anayasa’nın 10. maddesinde yer alan eşitlik ilkesine dikkat çeken Kimyon, mücbir sebep süresinin farklı bölgelerde farklı uygulanmasının anayasal bir hak ihlali olduğunu ifade etti:
“Anayasamızın 10. maddesi, tüm yurttaşların kanun önünde eşit olduğunu vurgulamaktadır. Ancak 2011 Van depreminde 5 yıl uygulanan mücbir sebep, bu kez sadece 22 ay ile sınırlı bırakılmıştır. Bu durum, anayasal eşitlik ilkesinin çiğnenmesi anlamına gelmektedir. Ekonomik olarak ağır darbe alan bölge halkı için bu karar kabul edilemez.”
Kimyon ayrıca, sürecin yargıya taşınması durumunda Anayasa’nın 125. maddesine göre idarenin eylemlerinin yargı denetimine açık olduğunu hatırlatarak, tazminat taleplerinin kabul görebileceğini belirtti. Türkiye Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliği’ni bu konuda harekete geçmeye çağıran Kimyon, şöyle devam etti:
“Hukuk devleti olmanın yolu, yasaların herkese eşit şekilde uygulanmasından geçer. Depremde büyük zarar gören mükelleflerin devletten lütuf değil, hukuk önünde eşitlik istemesi göz ardı edilemez. Bu durum, eşit yurttaşlık ilkesine yapılan bir müdahaledir.”
Ercüment Kimyon’un açıklaması, depremden etkilenen bölgelerdeki mükellefler için önemli bir tartışma başlatarak, konunun kamuoyunda daha geniş bir yankı bulmasına neden oldu.
Yargı sürecinin nasıl ilerleyeceği ve mücbir sebep süresinin uzatılıp uzatılmayacağı merakla bekleniyor
